Tag Archives: SIXTEEN

Positief het nieuwe jaar in!

4 jan

Inwoners van Alphen aan den Rijn, Boskoop en Rijnwoude, medeburgers

Als politici en zakenbonzen iemand ‘positief’ noemen, bedoelen ze gewoonlijk dat deze het met hun eens is, en hen vooral hun gang laat gaan. En vervolgens noemen ze het feit dát velen dat ook daadwerkelijk doen, macht. Daarom zijn ze ook allemaal zo tuk op een vermelding in IntoBusiness, dat lijstje (nou, vele pagina’s lang) van mensen die elkaar in dit streven steunen. De ene wat enthousiaster dan de andere, en om het hardst bewerend dat je het allemaal niet zo serieus moet nemen. Ja, ja! Dit jaar mocht onze burgemeester die lijst aanvoeren, eigenlijk volkomen overbodig, omdat juist onze Bas heeft bewezen dat onderlinge gekonkel niet nodig te hebben om de zaak politiek en bestuurlijk in de hand te houden. Maar ja, zo was de jury natuurlijk af van de noodzaak hun keuze te verdedigen, dat snap ik ook wel weer. Voor mij heeft ‘positief zijn’ niets te maken met kritiek of bijval, maar met de wil politici, bestuurders en andere ‘machtigen’ uiteindelijk ertoe te krijgen voor ALLE medeburgers zoveel mogelijk kansen te scheppen. Nou, en als ze daar niet in slagen, hebben ze gefaald. Ik zie niet in hoe ik dát een positieve draai kan geven. Maar ik blijf mijn best doen.

Ook wanneer MAX, SIXTEEN en HET BUNKERTJE allemaal uiterst goedkope initiatieven nemen om onze jeugd een uitgaansmogelijkheid te bieden, lijkt het erop dat die vrijwilligers systematisch door de ambtelijke en bestuurlijke molens in de modder worden gedrukt. Want wat is het nou voor flauwekul om deze, niet ambtelijke, initiatieven qua subsidie en onderdak elk jaar opnieuw een tijdje te laten bungelen voor ze weer een jaartje verder kunnen. En hoe krijgen die politici het in hun hoofd om zich als heel onbetrouwbaar te profileren door aan de ene kant deze initiatieven de hemel in te prijzen, en ze aan de andere kant noodzakelijke randvoorwaarden te onthouden en ze daarmee het zicht op een toekomst, en daarmee op de toekomst van onze jongeren, ook de gehandicapte, te onthouden. Het Bunkertje werd Nb. uitgeroepen tot ‘vrijwilligersorganisatie van het jaar’. Terwijl er jaarlijks maar een bescheiden subsidie nodig is om de zaak draaiende te houden, en er een paar ton in het tot de draad versleten pand moet worden geïnvesteerd. Want vandaag of morgen ontstaat de noodzaak dit pand om reden van gevaar voor onze kinderen (en die vrijwilligers) te sluiten. En dan? We hebben het toch wel over onze kinderen, of niet?

Tja, medeburgers, want wát zijn de oorzaken van deze ellendige situatie? De voornaamste zijn de absolute wil in ons Stadhuis om een disco te realiseren, gecombineerd met de plannen voor een multifunctionele sporthal, PRECIES OP DIE PLAATS! Nou, wat het eerste betreft kan dat ‘stadhuis’ het vergeten. De disco is een concept uit het verleden, geen exploitant is zo gek eraan te beginnen, en de jeugd gaat veel liever her en der (en ook in Alphen) naar de vele festivals die overal worden georganiseerd. Daarbij is de ‘Rijn-Gouwelijn’ praktisch van de baan, en daarmee ook die zo noodzakelijke tweede treinhalte bij De Hoorn. Je kunt rustig stellen dat alle seinen nu voor iedereen duidelijk op rood staan, maar toch….! Niet te geloven, die stijfkoppigheid op ons stadhuis af en toe. En geen politieke meerderheid die eens zegt dat het nu afgelopen moet zijn, en dat Alphen belangrijkere prioriteiten heeft. MAX, bijvoorbeeld.
Het andere probleem is die zo bejubelde multifunctionele sporthal, een hal waarin en waarbij alles zou kunnen, gewoon te mooi om waar te kunnen zijn. Technisch misschien wel mogelijk, maar ja, het zijn mensen die ervan gebruik moeten maken. Maar ook hier is de discussie niet nodig, want voor deze hal is toch geen geld, en dat geld lijkt er voorlopig ook niet te komen. Tenslotte moet de gemeente eerst het nieuwe zwembad financieel boven water houden. Daarbij, áls dat geld er ooit wel komt, zet dat ding dan gewoon naast Wiebel Biebel! Het verlies aan natuur bleek geen probleem bij dit kinderparadijs, dan gaan we dat argument toch niet opportunistisch aangrijpen om niks aan het gebouw van MAX te doen?

En dan is het spel rond de N207 weer eens op de wagen. Nu de voorstanders eindelijk de juiste gedeputeerde op de provincietroon hebben zitten, blijkt het opeens helemaal niet zo simpel om dit opgewaardeerde karrenpad naar de N4 om te bouwen tot de uiteindelijk gewenste snelweg. Ondernemersverenigingen gaan tekeer over de nieuwe vertraging, ontstaan doordat zo’n asfaltlint door het Groene Hart dat hart wel een stuk minder groen maakt. Hoeveel minder, dát moet nog worden onderzocht en nu weet opeens niemand meer hoelang het allemaal nog gaat duren. Nou, medeburgers, het zou me verbazen als dat nog voor 2020 rond is en tegen die tijd zullen ook de Boskoopse telers, die vooral handelaren en vervoerders zijn geworden, wel begrepen hebben dat hun mooie dorp logistiek nou niet de beste uitgangspunten heeft. En zullen veel Alphense transporteurs, in het kielzog van Hoogvliet, ook wel verkast zijn naar Bleiswijk, Gouda of Bodegraven. En de rest wordt vervoerd via onze containerterminal. Kortom, straks levert politieke bestuurlijke koppigheid een snelweg op zonder de beoogde gebruikers. Nou ja, dan móet toch wel die grote bypass worden aangelegd om wat verkeer op die A ?? te krijgen?

Zo ziet U, medeburger, dat het niet meevalt positief te zijn over allerlei plannen voor onze leefomgeving, maar dat er uiteindelijk altijd wel een excuus wordt gevonden waarom die peperdure investering (door U) toch lonend is.

MAX tienercentrum in de problemen

28 dec

Inwoners van Alphen aan den Rijn, Boskoop en Rijnwoude, medeburgers,

Er wordt wat afgepraat over de ‘kinderen van tegenwoordig’, hoewel die, voor zover ik me dat herinner, vroeger precies hetzelfde soort problemen hadden als vandaag.
In ieder geval willen tieners vaker uitgaan dan ze dat kunnen. Vroeger was dat een financieel én logistiek probleem, in ons dorpje. Maar een leuk garagefeest organiseren, wat de vaste deelnemers zich na vijftig jaar nog zo voor de geest kunnen halen, kun je leren, zo bleek. Maar eigenlijk is de situatie nu in het zo veel grotere Alphen aan den Rijn nog weinig veranderd. Nu de disco in Reeuwijk voorbije glorie is, over de nieuwe disco in Alphen alleen maar wordt gepraat en de cafés hebben ontdekt dat er aan die tieners niets te verdienen is (alsof dát 50 jaar geleden anders was) kunnen die kinderen echt NERGENS heen.
Tja, en dan is er toch één lichtpuntje, MAX, met ‘partynights’ voor de jongsten en ‘SIXTEEN’, voor de, inderdaad, zestien en zeventien jarigen. Een veilige, én beveiligde gelegenheid, op een plaats waar niemand ook maar enige last kan kán ondervinden, en helemaal gerund door vrijwilligers. Natuurlijk valt in politiek en bestuur het ene superlatief over het andere heen, pratend over MAX.

Tja, hoewel al die politieke en bestuurlijke juichers wel begrijpen dat als tieners geen café overeind kunnen houden, dat dus ook niet lukt bij de activiteiten van MAX (ze doen nog veel meer voor die jeugd, overigens) zien ze met z’n allen wel kans om een subsidieaanvraag van slechts € 20.000 (voor een heel jaar!) af te wijzen. Een beetje borrel op het stadhuis kost al meer, om een zijstraat te noemen en welzijnsstichting Participe zou dat bedrag alleen al voor het vergaderen kwijt zijn. Er is dus niet alleen geen enkel alternatief voor stichting MAX, er is ook geen énkele kijk op dat iemand het goedkoper kan.

Ik weet ook wel dat een hoop van de 10 miljoen Euro’s die Participe per jaar mag opmaken naar WMO doelen gaat. Maar laten we eerlijk zijn, die 20.000 Euro missen ze daar écht niet. En dat is ALLES wat MAX vraagt.
De stichting MAX heeft woensdagavond een gesprek met wethouder Du Chatinier van jeugdzaken, en ik zou het ronduit een politieke afgang vinden als daar geen oplossing uit zou komen. Want wethouder Michel zal wel weer een konijn in zijn hoed vinden, neem ik aan.

Voor de korte termijn, tenminste, is er dan een oplossing, want het wordt wel tijd dat de stichting MAX een betere financiering krijgt. En een beter gebouw! Nu vind ik, eerlijk gezegd, dat de huidige behuizing, prima aan hun wensen voldoet, als er tenminste eens groot onderhoud wordt gepleegd. Dat schijnt zowel voor bruggen als voor welzijnsaccommodaties te gelden. Want als er maar één uitgaanspunt in voor ALLE Alphense tieners, dan kun je niet vandaag hier een leegstaande ruimte gebruiken, en morgen daar. Zelfs bij onze garagefeesten in Koudum bleef, met toestemming van een moeder, het meeste staan tot de volgende keer. En MAX is in vele opzichten gewoon een disco, en daarin kun je toch écht niet de volgende avond een kaartclubje ontvangen. Een combinatie met een school (zoals men wilde op de “Kop Sterrenlaan” is natuurlijk prima, maar dan moet die school niet gaan bepalen wat die disco wel dan niet kan doen. En ook geeft het vertrek van 300 van die jeugdige Alphenaren wel de nodige herrie voor de direct omwonenden (maar die zijn er gelukkig niet, in het huidige pand) en, omdat veel ouders hun kroost ook op deze leeftijd liever wel zelf afhalen, heb je parkeerruimte nodig, en die is er ook, nu.
Kortom, misschien is het beter om andersom te denken, uitgaan van een accommodatie voor de activiteiten van MAX en SIXTEEN, en dan eens kijken wat voor soort activiteiten, commercieel of niet, je daar nog meer kunt onderbrengen. Want MAX mag weinig pretenties hebben, hun vrijwilligers mogen er veel tijd in steken, de betrokken jeugd kan er de tijd van hun leven hebben, maar dat ZIJ een vaste plaats, liefst MIDDEN in de stad, nodig hebben, is duidelijk. Mijn boodschap kán niet duidelijker: Laat die club zitten waar ze zitten. En plaats die ‘multifunctionele sporthal’ waarover velen al praten alsof hij er al bijna staat, er dan maar gewoon naast. Ja, precies, bovenop de huidige parkeerplaats.

Nee, medeburgers, er wordt me in deze gemeente veel te veel gepraat over de jeugd (er zijn echt ook andere groepen burgers die ondersteuning nodig hebben), maar uiteindelijk wordt er veel te weinig gedaan. Dus laten nou a.u.b. ophouden met zeuren over wat allemaal toch niet kan en daarvoor zorgen. Financiële dekking, het politieke hobbyhorse, kunnen we best vinden in wat er nog rest van de actie ‘Wat te doen met TIEN miljoen’. Als we weer geld hebben voor een ijsbaan, vinden we die vijf ton ook wel weer. De wat bangelijk opererende gemeenteraad moet eens over de eigen schaduw heenstappen. De economische crisis duurt nog wel een jaar of tien!